<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Proguru &#124; IT tech,review and news &#187; FreeBSD</title>
	<atom:link href="http://blog.pcware.cn/category/it/freebsd/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.pcware.cn</link>
	<description>Just for Freedom</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 06:35:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>VirtualBox:客户机FreeBSD 7.2时间严重漂移、跑慢问题</title>
		<link>http://blog.pcware.cn/it/freebsd/virtualbox_freebsd_timekeeping.html</link>
		<comments>http://blog.pcware.cn/it/freebsd/virtualbox_freebsd_timekeeping.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:54:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>proguru</dc:creator>
				<category><![CDATA[FreeBSD]]></category>
		<category><![CDATA[VirtualBox]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.pcware.cn/?p=209</guid>
		<description><![CDATA[一直琢磨着抽空再玩玩FreeBSD,第一次接触FreeBSD是6.0-Release,距现在时间不短了。
前几天有点儿时间，在windows 2003 R2 x86服务器上的VirualBox 2.2.4里面开始安装最新的FreeBSD 7.2 AMD64 Release。安装也还算顺利，毕竟原来接触过，熟悉了他的分区规则概念slice和partition就没啥大的障碍了。这次装FreeBSD要好好的研究一下，以后在FreeBSD里面host个网站，FreeBSD毕竟是TCP/IP的发源地，其稳定性也是有目共睹的。
因为有在VirtualBox里面安装Debian的经验，特别关注了一下客户机的时间，果然客户机的时间走的特别慢，没多久就与Host差了几分钟，而且可以看到时间差在明显的拉大。系统时间的准确性对于服务器来讲还是比较重要的，cron守护程序，网络日志等都严重依赖于系统时间。因为在客户机Debian使用的ntpd来校对系统时间，运行很正常，也在这里如法炮制吧，在运行ntpd之前也用ntpdate同步了几次时间。但是，为什么又是&#8221;但是&#8221;。
ntpd看样子很正常，但是Guest系统时间依旧比Host慢一拍,差距眼看着在拉大。当时实在是搞不清怎么回事了，google了一下也没找到满意答案，就暂时放下了。
今天连上FreeBSD一看，晕，时间都慢了一天多了，看来不解决时间是不行了。去google英文站搜，经过几轮筛选总算发现了一个有价值的信息：在FreeBSD的/boot/loader.conf文件里面增加一句kern.hz=100。赶快试验了一下，还真是这样,记得要重启一下guest。不用开ntpd时间也跑的很准确了。当然如果你要求很高可以继续开着ntpd。kern=100这几话怎么讲呢，官方说是降低客户化FreeBSD的CPU使用率，难道是因为CPU使用率高导致部分时钟中断丢失造成时间跑慢吗？我还没想明白，谁明白这个原理给我留言解释一下吧，谢谢。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一直琢磨着抽空再玩玩FreeBSD,第一次接触FreeBSD是6.0-Release,距现在时间不短了。</p>
<p>前几天有点儿时间，在windows 2003 R2 x86服务器上的VirualBox 2.2.4里面开始安装最新的FreeBSD 7.2 AMD64 Release。安装也还算顺利，毕竟原来接触过，熟悉了他的分区规则概念slice和partition就没啥大的障碍了。这次装FreeBSD要好好的研究一下，以后在FreeBSD里面host个网站，FreeBSD毕竟是TCP/IP的发源地，其稳定性也是有目共睹的。</p>
<p>因为有在VirtualBox里面安装Debian的经验，特别关注了一下客户机的时间，果然客户机的时间走的特别慢，没多久就与Host差了几分钟，而且可以看到时间差在明显的拉大。系统时间的准确性对于服务器来讲还是比较重要的，cron守护程序，网络日志等都严重依赖于系统时间。因为在客户机Debian使用的ntpd来校对系统时间，运行很正常，也在这里如法炮制吧，在运行ntpd之前也用ntpdate同步了几次时间。但是，为什么又是&#8221;但是&#8221;。<br />
ntpd看样子很正常，但是Guest系统时间依旧比Host慢一拍,差距眼看着在拉大。当时实在是搞不清怎么回事了，google了一下也没找到满意答案，就暂时放下了。</p>
<p>今天连上FreeBSD一看，晕，时间都慢了一天多了，看来不解决时间是不行了。去google英文站搜，经过几轮筛选总算发现了一个有价值的信息：在FreeBSD的/boot/loader.conf文件里面增加一句kern.hz=100。赶快试验了一下，还真是这样,记得要重启一下guest。不用开ntpd时间也跑的很准确了。当然如果你要求很高可以继续开着ntpd。kern=100这几话怎么讲呢，<a href="http://cnsnap.cn.freebsd.org/doc/zh_CN.GB2312/books/handbook/virtualization-guest.html">官方</a>说是降低客户化FreeBSD的CPU使用率，难道是因为CPU使用率高导致部分时钟中断丢失造成时间跑慢吗？我还没想明白，谁明白这个原理给我留言解释一下吧，谢谢。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.pcware.cn/it/freebsd/virtualbox_freebsd_timekeeping.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
